卸任后的美国前财政部长耶伦，近日公开表示：中国已成为美国在经济和军事领域最强大的竞争对手■，是最难对付的存在○。为什么她会这样说？背后的真实情况又是怎样的呢？早些时候，关于中国的在舆论中曾广泛流传▽，但很多时候它带有一些刻意夸大和战略性恐吓的色彩，目的往往是为了向国会争取更多军费，或是拉拢盟友◁•。
随着中国新型装备不断涌现-▷，尤其是在2025年九三阅兵后，这些新装备如同下饺子一样层出不穷◁，逐渐有了一些相对客观的评估。然而，这些评估常常伴随着技术窃取或不对称作战这样的标签，暗示着你之所以强■○，是有原因的，而且我们有办法应对。但耶伦的言论却跳出了这些传统框架。她并没有谈论具体的武器或地缘博弈，而是以一种近乎盖棺定论的语气△-◇，承认了中国作为一个综合性战略对手的存在本身★●▷。那么，为什么是现在？为什么是耶伦？
这或许意味着，美国战略界在基于最新情报和评估的基础上，已经形成了一种跨越党派纷争=☆◆、越来越清晰的共识。这一共识表明：中国在军事领域的崛起，已经达到前所未有的规模、深度和速度▲，成为了美国战略中的重要竞争对手•◇。这种史无前例的崛起，不仅是与中国过去的自己相比…，更是在冷战结束以来◁▼，美国面对的所有竞争对手中，中国展现出的综合潜力和挑战模式，是独一无二的。
耶伦所称的中国最难对付◁，背后指的正是过去十到十五年里☆，中国军事实力发生的那些深刻变化。我们可以试着摆脱那些耀眼的新型号武器，看看支撑她这种难对付评价的因素到底是什么。第一个因素就是中国军事体系的完整性和体系化。在过去，外界对中国军力的关注，往往像是看一个天赋出众但有偏科的学生，可能某一门学科（比如某些导弹技术）特别突出。
然而，如今中国已经不仅仅是在某一领域有优势，而是各个领域都表现优秀，而且能够将各项技术整合起来，形成协同作战能力。比如，从太空的侦察▪▪、导航、通信卫星网络，到高空的战略预警与指挥体系-•▼，再到空中隐身战机、预警机、电子战飞机等空中家族，以及海面水下那些越来越安静、难以被发现的潜艇，最后是陆地上灵活精准的远程火力系统……这些看似分散的技术和武器□▷，如今都被紧密地编织在一起，形成一个信息化、智能化的作战网络。
当中国的东风-17等型号的高超音速导弹公开亮相时，全球为之一震。它不仅代表着一种新型武器的出现，更象征着中国在航空航天基础科学…•、极端条件下的材料工艺□□▷、超高速飞行控制等尖端技术上已经达到了全球前沿。这种突破并非偶然◁，它与中国在反舰导弹•■、中段反导、电磁发射、量子通信等领域的进展相互呼应，揭示了中国已经建立了强大的自主研发和工程化体系◆▼。这意味着…，中国不再依赖于技术引进或模仿■，而是完全进入了自主创新的阶段，这种创新能力，才是最具持久性和威慑力的。
更重要的是，中国的军事发展始终坚持在防御性国防政策的框架内▽▷★。中国的航母编队远航=▪，不是为了扩张☆，而是为了熟悉远海，履行国际责任☆；中国的战机巡航，严格遵守国际规则▽★▪，主要应对的是分裂势力和外部挑衅。这种不主动挑事，但绝不怕事的风格，配合强大的应对能力☆•，使得任何潜在对手在计算冲突成本时都会三思而后行□。使用军事手段的成本已经达到了前所未有的高度○◁=，而这种威慑本身，就是中国军力强大的一种体现▷•-。
近年来●，美国的一些智库，如兰德公司和战略与国际研究中心，进行过多轮兵棋推演••，结果常常是美军惨胜或两败俱伤，且代价高昂◇，社会无法承受。这些结果从侧面印证了力量对比发生了深刻变化。但如果有人认为这意味着美国的军事力量已经过时或不堪一击◇，那就是大错特错□▪。美军的强大根基来自于其历经两次世界大战和冷战的积淀-，依托全球部署的网络、丰富的实战经验•▪▼、庞大的盟友体系以及领先的某些核心技术，如核动力航母☆☆○、战略轰炸机、潜艇等。
未来的竞争，更像是一场技术竞赛、体系对抗、联盟博弈和规则制定的漫长马拉松。最终的赢家，将是能够更快•■▼、更有效地将人工智能◁、自主系统=•、高超音速、定向能等新技术转化为实战能力的国家。返回搜狐，查看更多
